Можно ли верить новостям? - StarCraft FOREVER
StarCraft Forever! - 7x.ru StarCraft Information Site
История
StarCraft: История терранов StarCraft: История протоссов StarCraft: История зергов

Вернуться   StarCraft FOREVER > Общие форумы > РиФ

РиФ Реальности и Философия. Все то, что нас окружает. Все то, что мы готовы обсуждать. Все то, что вызывает споры...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.03.2011, 12:39   #1
k@rgan
Старый крафтер
 
Аватар для k@rgan
 
Регистрация: 06.11.2003
Адрес: Тарсонис
Сообщений: 2,166
Нарушения: 0
ICQ:
Можно ли верить новостям?

Информационные войны достигли своего пика в начеле 21 века. Первой проигранной войной - это война в Южной Осетии. Когда в глазах всего мира РФ стала агрессором. Главный эффект был получен, все прочие комиссии, которые это опровергли были большенству западного населения не интересны - России так и осталась главным виновником и агрессором. Следуюшая информационная война идёт сейчас и идёт, например, против Ливии, как с одной, так и с другой стороны. Можно ли верить нашим прозападным каналам, что в Ливии идёт настоящая гражданская война и убиты 6000 человек, или... или нам и всему миру просто подсовывают пирог из дезинформации, для создания отрицательного образа, или же это всё правда? Не имея никаких других источников информации (нормального независимого канала со своей точкой зрения у нас нет), как можно судить о событиях?
__________________
ну вот и всё...
k@rgan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2011, 13:48   #2
InGhost
Новичок
 
Аватар для InGhost
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Россия, Ставрополь
Сообщений: 18
Нарушения: 0
ICQ: 133421
Отправить сообщение для InGhost с помощью ICQ Отправить сообщение для InGhost с помощью Skype™
Просто читать/смотреть новости из различных источников и анализировать разницу.

Как вариант: не смотреть их вообще.
InGhost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2011, 14:09   #3
uti
Местный
 
Аватар для uti
 
Регистрация: 16.06.2004
Сообщений: 3,752
Нарушения: 14
ICQ:
А что, разве не мы напали на носатых?
uti вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2011, 14:14   #4
k@rgan
Старый крафтер
 
Аватар для k@rgan
 
Регистрация: 06.11.2003
Адрес: Тарсонис
Сообщений: 2,166
Нарушения: 0
ICQ:
По побольшому счёту РФ не имела права вмешиваться в ситуацию в Грузии без мандата ООН.
Более того РФ не имела права отправлять войска за пределы своих границ без решения Гос.Думы.
Но законы писаны для слабых, для сильных - есть только один закон - закон сильного и это правильно, не только же Штатам вторгаться в жизнь других стран, тем более, что половина осетинов граждане РФ.
__________________
ну вот и всё...
k@rgan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2011, 14:45   #5
InGhost
Новичок
 
Аватар для InGhost
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Россия, Ставрополь
Сообщений: 18
Нарушения: 0
ICQ: 133421
Отправить сообщение для InGhost с помощью ICQ Отправить сообщение для InGhost с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от k@rgan Посмотреть сообщение
...не только же Штатам вторгаться в жизнь других стран, тем более, что половина осетинов граждане РФ.
Добавить нечего
Только там не большинство, а почти все с паспортами РФ.
Но топик не о войне в Южной Осетии, а о СМИ вроде
InGhost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2011, 15:21   #6
[7x]Alpha
Красный партизан
 
Аватар для [7x]Alpha
 
7x Design
Регистрация: 30.08.2003
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,012
Нарушения: 0
ICQ: 313390216
Отправить сообщение для [7x]Alpha с помощью ICQ
В Грузии был открыт огонь по нашим миротворцам. Мне лично этого достаточно.

Про новости, согласен с InGhost - читаешь разные источники и думаешь. Как и с историей.
__________________
Стуков с вами...в ваших сердцах!


Чтобы развернуть знамёна, нужно пойти против ветра
[7x]Alpha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2011, 15:33   #7
k@rgan
Старый крафтер
 
Аватар для k@rgan
 
Регистрация: 06.11.2003
Адрес: Тарсонис
Сообщений: 2,166
Нарушения: 0
ICQ:
В отношении ситуации с Ливией - очень сложно найти не заинтересованные источники. Русскоязычных вообще не осталось, все под государством. Европейские и Штатовские источники - все гнут свою линию - им нужна своя марионетка в Ливии. США в настоящий момент выделяют крупные суммы для создания в соц.сетях своих предствавительст - основное направление - русское и китайское - на этих языках будут обмениваться информацией блогеры. Учитывая, что большенство людей не склонны анализировать информацию поступающую к ним от официальных источников, любая дезинформация запущеная в сети мжет повлиять на массы.
__________________
ну вот и всё...

Последний раз редактировалось k@rgan; 05.03.2011 в 15:40.
k@rgan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2011, 15:45   #8
[7x]Alpha
Красный партизан
 
Аватар для [7x]Alpha
 
7x Design
Регистрация: 30.08.2003
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,012
Нарушения: 0
ICQ: 313390216
Отправить сообщение для [7x]Alpha с помощью ICQ
Ну это-то понятно. Не всем, правда, но многим.
За Ливией слежу апатично.
__________________
Стуков с вами...в ваших сердцах!


Чтобы развернуть знамёна, нужно пойти против ветра
[7x]Alpha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2011, 23:53   #9
Skirmish
I... serve.. Anubis
 
Аватар для Skirmish
 
Регистрация: 03.10.2006
Адрес: Tartarus
Сообщений: 293
Нарушения: 0
ICQ:
Если вообще не верить новостям, то можно прийти к мысли, что события в Ливии вообще фейк и пиар Каддафи.
А может и Ливии, и Каддафи не существует - я в Ливии не был, Каддафи не видел. Значит, никому нельзя верить.
Skirmish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2011, 19:51   #10
[7x]Alpha
Красный партизан
 
Аватар для [7x]Alpha
 
7x Design
Регистрация: 30.08.2003
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,012
Нарушения: 0
ICQ: 313390216
Отправить сообщение для [7x]Alpha с помощью ICQ
Стоит подумать?
Цитата:
Так получилось, что всю минувшую неделю, когда раскручивались страсти вокруг Ливии, я находился в Объединенных Арабских Эмиратах. Естественно, внимательно смотрел все теленовости ведущих информационных телеканалов, главным образом арабских, среди которых, в первую очередь, новости «Аль-Джазиры». Многие считают этот телеканал абсолютно независимым – неким арабским аналогом американского Си-Эн-Эн. Я тоже так думал. Теперь признаюсь, что ошибался.

То, что я видел в новостях телеканала, однозначно свидетельствовало об абсолютной проамериканской информационной политике «Аль-Джазиры». Не менее одиозным оказался и телеканал «Аль-Арабиа». Показательно, что картинки «Аль-Джазиры», «Аль-Арабии», Си-Эн-Эн, «Евроньюс» и Би-Би-Си во всем, что касалось текущих событий в Ливии, были практически идентичными.

Повсюду очень пространно говорится о тирании М. Каддафи, о том, что простой народ устал жить под его политическим гнетом и восстал. А злобный полковник, вместо того, чтобы вступить в цивилизованный диалог с оппозицией, приказал расстреливать толпы беззащитных манифестантов из всех видов оружия. И нет ему прощения! И будет он сметен революционным порывом масс! Удивительно, что все перечисленные телеканалы, особенно европейские, с каким-то детским упоением, пламенным пафосом и неимоверной частотой употребляют слово «революция». М. Каддафи, мол, тиран, а тиранов во все времена свергают только революции – и это надо приветствовать.

...Теперь - самое показательное. Все съемки всех ведущих мировых телеканалов взяты вроде бы из интернета, куда попали от неких свидетелей, которые могли снимать происходящее только на камеры мобильных телефонов. Был долгий видеосюжет, где показывалось, как в некоем «революционном городе» бегают толпы и кто-то стреляет. При этом арабские папарацци, прячась за стенами домов, высовывают руки из-за углов и что-то там снимают на свои мобильники. Потом эти трясущиеся кадры, в которых детально разобрать почти ничего не возможно, предлагается считать интернет-сенсацией. Каждый день, час за часом в теленовостях крутились одни и те же картинки, создававшие впечатление хаоса и кровавой бойни.

В каждой арабской лавчонке, в том числе и ливийской, торгующей электроникой, продаются в большом количестве цифровые видеокамеры. Города, охваченные революцией, подвергающиеся массированным атакам с воздуха и чуть ли не ракетным обстрелам, частично разграблены.

Так что мешает информационно-обеспокоенным гражданам взять в руки реквизированную ради благого дела цифровую видеокамеру, если нет своей, и сделать качественную съемку, которую и выложить в сети, а лучше сразу продать той же «Аль-Джазире» или Би-Би-Си?

Ничто. Но это входит в прямое противоречие с той информационной политикой, которая выстраивается в отношении Ливии и ее лидера.

В качественно снятом сюжете с места боя и места массовых расстрелов мирных демонстрантов сразу выяснится, что боя нет и расстрелов тоже. Зато есть массовый психоз и массовые погромы, ничего общего с демократическим волеизъявлением народа, уставшего от тирана, не имеющие. А так - в страшной и очень мутной картинке бегут, стреляют, падают. И объяснение вроде бы есть – в мятежных районах идет война, работать там профессионалам никак нельзя, только случайные съемки случайных свидетелей из числа местных жителей показывают происходящее. Но ведь главный оплот «революции» - город Бенгази – как уверяют, полностью в руках восставших. Что мешает вездесущей «Аль-Джазире» сделать оттуда качественный по картинке репортаж, а не слать в эфир проклятия оппозиционеров в адрес М. Каддафи, сопровождаемые убогой картинкой с чьего-то мобильника?

«Революционная» ситуация в ливийских городах очень напоминает то, что происходило в Бухаресте накануне свержения Николае Чаушеску.

Там тоже были марши протеста, была стрельба по безоружному народу. Было много истерики о том, что Чаушеску бросил в бой свой кровавый «гэбэшный» легион, который готов утопить в крови столицу Румынии, но спасти партийного вождя, которого, естественно, нарекли «диктатором». Кровь на улицах Бухареста пролилась, самого Чаушеску расстреляли, но вот тех снайперов и автоматчиков, которые вели из укрытий огонь по жителям столицы, так и не нашли. Ни одного. А ведь все архивы и все секретные приказы службы безопасности оказались в руках «революционеров». Так кто же все-таки стрелял по народу?

В Бенгази и других городах Ливии, если верить телевизионным картинкам «Аль-Джазиры» и Би-Би-Си, стреляют, и там гибнут люди. Вот только кто стреляет? Мое личное мнение, сложившееся, повторяю, после недельного просмотра информационных передач ведущих арабских и европейских телеканалов, таково: стреляют те, кто непременно хочет большой крови в Ливии. И это пока еще явно не сторонники М. Каддафи.

По последней информации, в Триполи начата массовая раздача оружия населению. Во многих населенных пунктах созданы комитеты самообороны, которые также вооружаются. Похоже, гражданская война там не за горами. И не факт, что по ее окончании к власти придут толерантные и очень либеральные демократы, о которых мечтают на Западе. Наиболее хорошо организованы в военном плане как раз крайне экстремистские силы, которых М. Каддафи, кстати, подавлял очень жестко. И они очень жаждут реванша. Интересно, как этих революционеров «а-ля талибан» примет Запад. Неужели с распростертыми объятиями лишь потому, что они свергли «тирана»? Думаю, да. Потом их, усилиями все того же телевидения, быстро сделают «настоящими демократами» и «подлинными борцами за права человека», а правды, как всегда, не покажут.

Никто не собирается восхвалять действия Муамара Каддафи, но то, что нам предлагается сегодня, это обычное и примитивное «промывание мозгов».

В чьих интересах? Увы, нет на Востоке и Западе независимого телевидения. Более того, новостные сценарии, похоже, сочиняются в одном координирующем центре.
__________________
Стуков с вами...в ваших сердцах!


Чтобы развернуть знамёна, нужно пойти против ветра
[7x]Alpha вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:58. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 7.7.7
Copyright ©2002 - 2019, 7x.ru information site edition. Перевод: zCarot
Копирование информации сайта без разрешения администрации преследуется по понятиям.

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Яндекс цитирования