Обсуждение Дискуссии на любые темы, касающиеся SC II. |
|
|
15.09.2015, 21:33
|
#221
|
Местный
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Ukraine
Сообщений: 870
Нарушения: 0
ICQ:
|
|
|
|
16.09.2015, 11:08
|
#222
|
Местный
Регистрация: 16.10.2006
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 619
Нарушения: 0
ICQ:
|
Ролик отличный.
Чела не знаю.
|
|
|
16.09.2015, 15:16
|
#223
|
Guardian
Регистрация: 29.11.2003
Сообщений: 1,762
Нарушения: 1
ICQ:
|
Лал? Джим Рейнор же.
__________________
Inhuman...
|
|
|
16.09.2015, 17:02
|
#224
|
Местный
Регистрация: 16.10.2006
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 619
Нарушения: 0
ICQ:
|
Точно! А то ведь думал, что рожа знакомая
|
|
|
16.09.2015, 21:28
|
#225
|
Местный
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Ukraine
Сообщений: 870
Нарушения: 0
ICQ:
|
Подлинность дезайна коробки не подтверждена.
|
|
|
16.09.2015, 21:58
|
#226
|
Местный
Регистрация: 08.03.2006
Сообщений: 1,318
Нарушения: 0
ICQ:
|
Цитата:
Сообщение от Evilhog
/кстати, Зло, как тебе ролик ЛотВ? ))
|
Впечатление по части постановки близко к твоему. Замечательная анимация, а также в хорошем смысле динамично и эпично. С поправкой на сказанное ниже согласен насчет того, что зерги и протоссы как надо представлены в бою.
Но я не воспринимаю измененный дизайн протоссов и зергов, который очень наглядно показан в ролике:
Протоссы стали в целом слишком псевдофэнтезийными. Что самое главное, теперь дизайн их механизмов, построек и снаряжения перестал быть промышленным, хоть и достаточно чужеродным для людей, а стал "почти магическим", с обилием светящихся кристаллов и тому подобной атрибутики. Одним из многих ярких примеров этого служит обсервер. Одно из ключевых проявлений этого реткона - изменение общего стиля их построек, приобретших теперь гораздо более обтекаемые формы и более гладкие поверхности.
Псионика стала более "магической" - не по возможностям, которые она дает, а по антуражу. Очень хорошо это иллюстрируется тем, как в СК2 поменяли образ высшего храмовника.
Обновленные зерги потеряли одну из своих главных характеристик - практичность в сочетании с устрашением и смертоносностью. Т.е. теперь у них куча всяких шипов и прочих "демоноподобных" атрибутов, выглядящих как декоративные, а не предназначенные именно для применения в бою.
И, разумеется, по части сюжета в историю расы внесены ненужные изменения: Сверхразума контролировали, что нарушают образ этого персонажа - самого внушительного и зловещего во вселенной СК [даже намекается, хоть и, к счастью, не постулируется прямо, что он подстроил свою гибель на Айуре, а это вообще плевок в кампанию зергов в СК1 и то, как там показан Сверхразум]; ретконы Зеруса в HotS, идущие в разрез с изначальной концепцией Роя.
Слабая по сравнению с первой частью озвучка обеих рас усиливает этот контраст.
И, конечно, классический образ Артаниса угробили. Как путанным ретконом, сделавшим его Вершителем из СК1 (очень большое сюжетное изменение, сильно меняющее кампанию протоссов в БВ), так и чисто визуально (одно из следствий общего реткона протоссов). Озвучка уже совершенно не идет ни в какое сравнение с Претором Артанисом. Сейц - хороший актер, но в что в роли Артаса, что Артаниса ему очень далеко до оригинальных голосов.
Последний раз редактировалось Вселенское Зло; 16.09.2015 в 23:22.
|
|
|
16.09.2015, 22:14
|
#227
|
Местный
Регистрация: 16.10.2006
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 619
Нарушения: 0
ICQ:
|
Коробка!!!
Надо мне!!!)))
А мне протоссы понравились в ролике - они наконец стали долговязыми и тощими - доспехи смотрятся в принципе под стать их технологиям - вычурные такие, но в целом смотрятся органично.
Верховные тамплиеры воще молодцы.
На счет зергов соглашусь - больно жирные, много лишнего. Поэтому и бегают как молодые бычки, а не как стремительные гончие. Гидры как мешки с дерьмом)
Артанис сидел на анаболиках стероидах, вот и поднакачался перед схваткой - а что положение иерарха обязывает быть красивым, представительным - но чтобы сразу все поняли, что вождь, а не какой-то бомж-нищеброд из БВ)
Добавлено через 1 минуту
На счет голоса - что-то да,как-то брутальней оригинальный голос был, более зрелый. А новый словно мальчишка петуха пускает)
|
|
|
16.09.2015, 22:19
|
#228
|
Местный
Регистрация: 08.03.2006
Сообщений: 1,318
Нарушения: 0
ICQ:
|
Цитата:
Сообщение от bobchik
а что положение иерарха обязывает быть красивым, представительным - но чтобы сразу все поняли, что вождь, а не какой-то бомж-нищеброд из БВ)
|
Мной это несколько иначе воспринимается По-моему, как раз в БВ - протосский воин, имеющий достаточно минималистический и, опять же, практичный дизайн, отчего выглядит суровее и даже каким-то более боевым, потрепанным. А в СК2, пусть и иерарх и выглядит красиво, но слишком много пышности. Кстати, внешняя вычурность появилась у протоссов как раз в СК2, в СК1 у них такого не было - достаточно сравнить тех же зилотов в первой части и во второй.
|
|
|
16.09.2015, 23:37
|
#229
|
Местный
Регистрация: 16.10.2006
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 619
Нарушения: 0
ICQ:
|
Это все можно легко объяснить всякими разными способами.
1. В СК1 - древние доспехи, в СК2 - усовершенствованные, чтобы круче зергам/терранам противостоять.
2. Разные модели доспехов - в СК1 - для массовки, в СК2 - элитных воинов (или там эконом и бизнес класса - типа штамповка и ручная работа).
3. Тоже самое - разные изготовители доспехов, доспехи разных племен и т.д.
Ну на самом деле, ну не все же там под копирку нашлепано.
В общем, дело вкуса зилов, какие доспехи носить.
И да, протоссы вроде не славились практичностью - одно отсутствие колеса чего стоит. Это черта, в общем-то зергов. Шпроты наоборот видели себя богами, перед которыми должны падать ниц низшие расы - значит и костюмчики соотв. носили. А терры серединка-наполовинку - некоторые виды войск совсем дурацкие, типа Тора, и прочих шагающих роботов.
|
|
|
17.09.2015, 00:59
|
#230
|
Местный
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Ukraine
Сообщений: 870
Нарушения: 0
ICQ:
|
Цитата:
Сообщение от bobchik
В СК1 - древние доспехи, в СК2 - ещё более древние
|
Пофикшено
Если серьезно, то я ожидал от ролика гораздо худшего в плане дизайна доспехов - после кадров из межмиссионных вставок, где зилоты вообще такие чурбаны. Мне лень щас делать скриншот, так что, вот:
http://eu.battle.net/sc2/static/imag...mb-trailer.jpg
Может их уже переделали под стать зилотам из вступления?
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Вселенское Зло
Сейц - хороший актер, но в что в роли Артаса, что Артаниса ему очень далеко до оригинальных голосов.
|
Увы, Пола Айнсли не заменить. Похожие голоса вроде как есть (кто там озвучивал Артаниса в кампании Градиуса?), но почему-то все страшно переигрывают. Вот и за Таташором, кстати, стал замечать переигрывание и растяааагиванииииееее целых фраз. Зератул в его исполнении больше был бы похож на Зератула, если б он так старательно не косил под позднего Питера Каллена (Оптимус Прайм).
|
|
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:04. Часовой пояс GMT +4.
|