Ну я на папины лавры и не претендую, уважаемый
Я экономист вообще, мне пох. А говорю только что точно знаю. А если брать маститых близзов, то получается вообще децкий сад. А ты сам-то, утя, эксперт? Авиатор Уточкин? Есть резон обвинять Бедного в нубстве?
Хорошо, объясняю для первоклассников. Если лететь на одних движках, на большой скорости начнётся така болтанка, что самолёт перевернётся. А тормозить движками не получится, потому что поток встречного воздуха мешает. Кому ещё не понятно?
Далее. Батлы в воздухе не висят. Это аллегория. В первой части Норад-3 тоже висел, а адъютант говорил, что он "на низкой орбите". Что же это за планета, интересно, что у неё низкая орбита в плотных слоях?! Про то, что Гиперион должен по уму быть больше мапы, а не помещаться на ней, уже не говорю. Да, во вступительном ролике первой части, и во второй они тучами зависают над городом. Но непонятки с масштабом остаются.
Насчёт шагающей техники - это дань старворзу и робокопу. Больше ничего. Кто сказал, что из близзов никто сам не переболел в своё время (а может болеет и до сих пор) фанатизмом? А джедаи и Робо - одни из любимых персонажей пендосов.
Далее. Насчёт технического смысла согласен. Берём прототипы техники из повседневности:
Викинг - земля. Броневик со спаренными "вулканами" (и гранатомётами до кучи) отлично помещается на гусеничном и колёсном шасси.
Викинг - воздух. Да, имеются такие небольшие перехватчики (с одними ракетами), но у них свечки нет. Если брать старые палубные истребители, то они все укомплектованы пулемётами.
Голиаф. Зенитка помещается на хамви (4х4), включает четыре традиционных скорострельных пушки и пару ракетных блоков.