StarCraft: Insurrection и StarCraft: Retribution

[Navkratis]

А интересно, в кампании зергов в insurrection помощника Сверхразума кто озвучивал? Прикольный такой вкрадчиво-коварный голосок.:-)

[Вселенское Зло]

Ну, "ненвятно", субтитры на что? %) Хотя, согласен, Андраксис и Тассадар на уровне получились, но у Эдаллон, Демиока и Синдреи какие-то слишком "людские" голоса по интонации, а Идус/Зерзес иногда кажется, что говорит из унитаза

Сообщение от EhTAmiD

Эта цифра где-то называлась, или ты просто посчитал известные миры?

Посчитал. Может, остается еще что-то в запасе, но это в основном шахты (типа Мальтаира). Название Дальние Колонии (Fringe Worlds) официальное еще с Крика Бунтовщика (там Аркутурус упоминает о них как о фактически отдельных от Конфа, говоря "I believe your efforts have weakened the Confederacy grip on the Fringe Worlds), даже местные позиционируют себя отдельно (к примеру, в первой миссии колонист говорит "нас засунули в пустоши, эти конфедераты думают, что могут позволить себе все что хотят!"). Также названы не все Главные Миры (Чар и Мар Сара явяются Главными, потому что там золотая жила ресурсов, у Дилара IV ключевая космическая верфь, а на Чау Саре главная база Альфа Сквадрона). Нью Фолсом нельзя назвать колонией, это просто тюрьма высшего уровня.

[EhTAmiD]

Ну, "ненвятно", субтитры на что?

Ну обсуждали-то озвучку, а не тексты.

Чар и Мар Сара явяются Главными

А в СК1 были fringe worlds. ну ладно, не суть.

Ты мне лучше объясни, как в одной и той же системе могут быть одновременно "core world" и "маленькая, не нанесенная на карты планетка"? Это бред высшего уровня. На мой взгляд, правильное объяснение этому - неверное понимание авторов Insurrection концепции Бронтеса, название которого они почерпнули из мануала СК. Кроме того, не факт, что рекламную надпись на коробке (где написано про отсутствие на картах) и саму кампанию делали одни и те же люди. Впрочем, и это возможно. Тем не менее, если вообще принимать каноничным существование Бронтеса-из-инзаррекшна, логично считать его тем самым центральным миром из мануала.

[Вселенское Зло]

В СК1 обе Сары и Core Worlds (см. мануал), и Fringe Worlds. Это еще раз подтверждается в описании СК2.

Очевидно, что Бронтс и Бронт 4 назодятся в разных системах, так как у Бронтса нет номера. Это разные миры также из-за разницы в описаниях: Бронтс одна из основных планет, а Бронтс 4 и по аннотации, и по самой кампании незначительная колония.

[Вселенское Зло]

Насчет системы (с пронумерованными планетами) и планеты, могут быть одинаковые названия у разных мест: к примеру, система Копрулу (в которой находится Виктор 5) и Сектор Копрулу. Так, Бронтес может быть названием как системы, так и планеты вне (и, соответственно, без порядкового номера) этой системы.

[EhTAmiD]

Мда, ну и бардак у этих копрулян в космографии... то есть, конечно, не у копрулян, а у близзов и ими авторизованных производителей, но от этого не легче... :/

[Вселенское Зло]

Не вижу никакого бардака. Вот если бы путалось какое из косомграфических названий относится к чему, тогда да, был бы бардак. А так: трудно не понять, что "система Копрулу" это планетарная система, а "Сектор Копрулу" это довольно большой регион космоса. Как и Тирадор VIII сложно спутать с Тирадором IX. Так и с Бронтсом: у Главного Мира нет порядкового номера, а у Бронтса 4 он есть => Бронтс находится в другой системе.

[EhTAmiD]

у Главного Мира нет порядкового номера, а у Бронтса 4 он есть => Бронтс находится в другой системе.

Хм. Почему-то для меня это "=>" абсолютно неочевидно.

[Вселенское Зло]

Ну, так как у Бронтеса 4 есть порядковый номер, следовательно он находится в системе Бронтес, в которой планеты называются в честь системы + номер (а-ля "Тирадор IX", "Корхал IV" и т.п.). У Бронтеса порядкового номера нет и он нигде не упоминался (в то время как у того же Корхала есть), следовательно, он вполне может находится в другой системе. В пользу этого также говорит и разница в описаниях Бронтеса и Бронтеса 4.

[EhTAmiD]

Бронтес-главный мир не описан в мануале никак.