Цитадель демократии

[[7x]Злобный Head]

Запад ничего нам, кроме пидарастов и феминисток, дать не может.

[uti]

Власть народа, а не какой бы то ни было его части, пусть и наибольшей.

Именно наибольшей, по другому не бывает. Или ты полагаешь, что равную власть с абсолютным большинством должно иметь любое субкультурное образование?

Запад ничего нам, кроме пидарастов и феминисток, дать не может.

А кто нам дал компьютер, интернет, старкрафт и этот форум?

[[7x]Злобный Head]

Это дали инженеры и другие образованные люди, а это уже интернационал.

[Demon]

Ну так рассуждать америки и нет вообще, один интернационал...

[zawatsky]

Сообщение от uti

Именно наибольшей, по другому не бывает. Или ты полагаешь, что равную власть с абсолютным большинством должно иметь любое субкультурное образование?

В том и дело, что бывает. Власть большинства - это охлократия, тоталитаризм. Демократия - это поддержание равных прав и свобод для всех. Что предполагает равные обязанности.

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от [7x]Злобный Head

Это дали инженеры и другие образованные люди, а это уже интернационал.

Со злобноголовым согласен. Великие умы дали нам технику, искусство, экономику, и даже политику, в конце концов. Но их прекрасные теории развращены обществом, главным образом, самой зажравшейся его частью (штаты первыми на ум приходят). Соответственно их достижения низведены до высокотехнологичного мусора, попсы, монетизированного рабства и тирании. Мой отец, как я уже не раз говорил - инженер. Очень образованный и просвещённый человек, потому тема близка.

Конструкторы изобрели массу машин, надеясь освободить человека от тяжкого труда. И что получили? - Миллионы выброшены на улицы. Ручной труд никому не нужен, дармоеды - тоже. "Лишние" люди стали мусором, падалью.

Искусство стало, прости Господи, достоянием массовой культуры. Прёт изо всех щелей попса, думаю, объяснения излишни. Конечно, художник всегда хочет явить себя миру, хочет, чтобы его работы оценило по возможности большее число людей. Но сейчас всё самое возвышенное легко обосрать, или не пустить, а пустить вперёд богатую обеспеченную бездарность.

Экономика. Теории общественного договора, производственной стоимости, вменённых издержек и пр. - на бумаге, как их дают в вузах, они просто прекрасны. Но всё рассыпается в труху, натыкаясь хотя бы на такие вещи, как монополия, мафия и протекционизм правительства.

Политика. Демократия. Свобода. Равенство. Люди веками отдавали свои жизни за них. Кровь лилась рекой. А теперь их именем убивают. И в не меньших масштабах.

[[7x]Злобный Head]

Сообщение от Demon

Ну так рассуждать америки и нет вообще, один интернационал...

Не совсем. Там же не коренные американцы, и даже не потомки пилигримов.

[zawatsky]

Если так рассуждать, то ты и у нас ни одного настоящего русского не найдёшь.

[uti]

Власть большинства - это охлократия, тоталитаризм.

Охлократия - не власть большинства, а власть низов. Она наблюдалась в странах, где отребье могло скинуть царя без поддержки остального народа. В охлократию может превратиться демократия, если народ будет состоять в массе своей из непуганного быдла. В штатах охлократии не было, потому что велика была прослойка самостоятельно хозяйствующих фермеров и иных предпринимателей, которые знали, что им нужно.

Демократия - это поддержание равных прав и свобод для всех.

Так и есть. Но когда требуется выбрать одно из нескольких возможных решений, принимается вариант, удовлетворяющий большинство. Яркий пример - выборы президента. Если 52% сказали "Обама", то 48% сказавших "Маккейн" идут лесом, несмотря на равенство прав.

[k@rgan]

"Политическая борьба, в результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 51% голосов избирателей, приводит к установлению диктаторского орудия правления, облачённого в фальшивую тогу демократии, поскольку 49% избирателей оказываются под властью орудия правления, за которое они не голосовали, а которое было им навязано, а это и есть диктатура. Политическая борьба такого рода нередко заканчивается победой того орудия правления, которое представляет меньшинство, что происходит в том случае, когда голоса распределяются между группой кандидатов, причём один из них получает голосов больше, чем каждый другой, отдельно взятый. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат и победил, к тому же, законным демократическим путём! А на деле – налицо диктатура в фальшивом обличье демократии. Таково истинное лицо существующих в сегодняшнем мире политических режимов. Не ясно ли, что все они фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами." Зелёная книга Каддафи

Демократия = диктатура

[zawatsky]

Отписался в новом топике как раз на эту тему.

Есть мнение, как интернет пустить на службу демократии. К примеру, используется система SMS-голосований относительно действий того или иного кандидата. Есть "независимый" наблюдатель для каждого из парламентариев, проплаченный конкурентами или другими заинтересованными лицами.
Как только процент недовольных начинает преобладать - он бросется на поиски копромата. И далее запускаются механизмы, которые могут в конечном итоге привести к импичменту и чему угодно ещё. Но надо подумать, что и в каком порядке делать - ворошить наш гадюшник следует осторожно, играя на разногласиях между его обитателями, дабы не нарваться на организованное сопротивление сплочённой банды. "Низам" следует помнить, что все эти манипуляции отразятся, само собой, и на тёрках внутри страны.