а вы бы отдали победу?

**[7x]MeNgSk** · 03.02.2011, 04:12

играл на есл второй раунд и в конце игры меня дропнуло.
после просмотра реплея админы сказали, что не понятно, как бы все сложилось, если бы не дроп, но по моему мнению там терану гг.

ваше мнение?

**Wraith** · 09.02.2011, 12:52

Просмотрел, полностью. Вполне очевидно, что ты имел преимущество, но терран еще мог сопротивляться, и что нибудь предпринять, что так же гипотетически могло принести ему победу. Я прекрасно понимаю точку зрения админов, их решения вполне правильное.

**seeman_tm** · 09.02.2011, 15:37

Я бы так охарактеризовал эту реплейку.

30 минут тупости. Да, 30 минут и теран и зерг не могли выйти из глубочайшего ручника.
Я не говорю что, вот я, играю круче всех, а говорю про то в частности, что в начале идти тупо на муталов даже в первом старике было ну хз, просто тупо.

А вообще, если посудить то теран сильнее, ведь несмотря на то что зегр две базы вытаскал полностью, третья скоро кончится а четвёртая вообще золотая и ни чего не добился толком, не снёс терана.

Если бы не дроп, то игра бы продолжалась до тех пор, пока на всей карте не кончились бы денььги, а потом бы зергу пришел бы ГГГГГГГ.

В реплее есть куча моментов где надо было съиграть немножко по другому за терана и хана былабы зергу. Не хвались зерг, ты тупо строил мясо и беспардонно тратил ресурсы.

**[7x]MeNgSk** · 09.02.2011, 19:55

Цитата:

Сообщение от seeman_tm

Я бы так охарактеризовал эту реплейку.

30 минут тупости. Да, 30 минут и теран и зерг не могли выйти из глубочайшего ручника.
Я не говорю что, вот я, играю круче всех, а говорю про то в частности, что в начале идти тупо на муталов даже в первом старике было ну хз, просто тупо.

А вообще, если посудить то теран сильнее, ведь несмотря на то что зегр две базы вытаскал полностью, третья скоро кончится а четвёртая вообще золотая и ни чего не добился толком, не снёс терана.

Если бы не дроп, то игра бы продолжалась до тех пор, пока на всей карте не кончились бы денььги, а потом бы зергу пришел бы ГГГГГГГ.

В реплее есть куча моментов где надо было съиграть немножко по другому за терана и хана былабы зергу. Не хвались зерг, ты тупо строил мясо и беспардонно тратил ресурсы.

почему выход в муталов это тупость?
да я не мега игрок, но здесь вопрос не в том как сыграл теран или зерг, а в том что отдовать здесь победу зергу или нет.
на что тратить ресурсы можешь подсказать?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Wraith

Просмотрел, полностью. Вполне очевидно, что ты имел преимущество, но терран еще мог сопротивляться, и что нибудь предпринять, что так же гипотетически могло принести ему победу. Я прекрасно понимаю точку зрения админов, их решения вполне правильное.

да он мог, но по моему мнению, это буквально одна минута.

**seeman_tm** · 09.02.2011, 22:05

За зерга ? За зерга в зависимости от юнитов. Много маринок или мародёров ? Строй тараканов. Много танков? Строй чаполок хотя они уступают тараканам. Есть воздух ? Строй гидр.

Гиблинги тупо трата денег, любая атака гиблингами в ущерб себе по экономике.
Чапалки только в начале игры роль играют, а спустя 10-15 минут развива противника, они становятся ущербны для экономики, если ты ими в начале не закоцал противника конечно же.
Ты, на мой взгляд поэтому и так долго и продержался, от того что он мародёров не строил. 4-5 мародёров в начале и ты лешился бы второстепенки.
Тебя просто обгрейды спасали. А построив он штук 5 викингов, место мэдэваков и муталы бы тебе не помогли.

Сам посуди сколько ты потратил денег на гиблингов и сколько мог построить тараканов на эти бабосы. При том что у тя 4 второстепенки ты мог просто лимит делать каждые 5 минут. Я не строил гиблингов ни когда, поэтому не знаю их стоимость, ну примерно прикину. Считай 25 минералов чапалка + 25 минералов и 25 газа гиблинг . Добавь ещё 25 минералов вот тебе и таракан.

На счёт победы, отдавать или нет, я не парю себя на этот счёт, дропнуло меня или нет.

**Wraith** · 16.02.2011, 21:54

Цитата:

Сообщение от seeman_tm

За зерга ? За зерга в зависимости от юнитов. Много маринок или мародёров ? Строй тараканов. Много танков? Строй чаполок хотя они уступают тараканам. Есть воздух ? Строй гидр.

Гиблинги тупо трата денег, любая атака гиблингами в ущерб себе по экономике.
Чапалки только в начале игры роль играют, а спустя 10-15 минут развива противника, они становятся ущербны для экономики, если ты ими в начале не закоцал противника конечно же.
Ты, на мой взгляд поэтому и так долго и продержался, от того что он мародёров не строил. 4-5 мародёров в начале и ты лешился бы второстепенки.
Тебя просто обгрейды спасали. А построив он штук 5 викингов, место мэдэваков и муталы бы тебе не помогли.

Сам посуди сколько ты потратил денег на гиблингов и сколько мог построить тараканов на эти бабосы. При том что у тя 4 второстепенки ты мог просто лимит делать каждые 5 минут. Я не строил гиблингов ни когда, поэтому не знаю их стоимость, ну примерно прикину. Считай 25 минералов чапалка + 25 минералов и 25 газа гиблинг . Добавь ещё 25 минералов вот тебе и таракан.

На счёт победы, отдавать или нет, я не парю себя на этот счёт, дропнуло меня или нет.

Имхо ты плохо умеешь играть зергами. Собачки самый мобильный юнит зерга и если умеешь ими микрить то это далеко не просто мясо. Онли маррины под стимпаком и медиваками выносят роачей ну просто вперед ногами даже с гидрой. Гиблинги и микоз абсолютно необходимы в таком случае... А муталы выносят викингов на ура. Можешь проверить на карте юнит тест...12 муталов просто вхлам разберут 12 викингов

**seeman_tm** · 17.02.2011, 19:12

Цитата:

Сообщение от Wraith

Имхо ты плохо умеешь играть зергами. Собачки самый мобильный юнит зерга и если умеешь ими микрить то это далеко не просто мясо. Онли маррины под стимпаком и медиваками выносят роачей ну просто вперед ногами даже с гидрой. Гиблинги и микоз абсолютно необходимы в таком случае... А муталы выносят викингов на ура. Можешь проверить на карте юнит тест...12 муталов просто вхлам разберут 12 викингов

Мне это без особой надобности.
Я просто не даю противнику столько настроить, у меня игра длится максимум 30-35 минут.

Цитата:

Онли маррины под стимпаком и медиваками выносят роачей ну просто вперед ногами даже с гидрой.

Прибегал теран подобной брашкой не раз, а именно "марины, мародёры и мэдэваки", только толку маловато. 40 тараканов и с десяток гидр убивают всё. Пока тараканы с маринами и мародёрами воюют, у тя есть прилично времени чтоб гидрами перебить мэдэваков. А без мэдэваков марины и мародёры должны иметь очень существенное превосходство по количеству.

**Wraith** · 18.02.2011, 10:21

Цитата:

Сообщение от seeman_tm

Мне это без особой надобности.
Я просто не даю противнику столько настроить, у меня игра длится максимум 30-35 минут.

Жжешь не по-детски. 30-35 минут это уже затяжная макро-игра. За это время можно лимит раза 4-6 выстроить.

Цитата:

Прибегал теран подобной брашкой не раз, а именно "марины, мародёры и мэдэваки", только толку маловато. 40 тараканов и с десяток гидр убивают всё. Пока тараканы с маринами и мародёрами воюют, у тя есть прилично времени чтоб гидрами перебить мэдэваков. А без мэдэваков марины и мародёры должны иметь очень существенное превосходство по количеству.

Плохой терран тебе попадался. Посмотри репки как димага против террана играет. Он к примеру вобще считает что два барака пуш очень жесткая страта против зерга, такой all-in он сам провернул пару раз играя за террана форфан в мастер лиге без особых проблем...

**seeman_tm** · 18.02.2011, 18:21

Цитата:

Сообщение от Wraith

Жжешь не по-детски. 30-35 минут это уже затяжная макро-игра. За это время можно лимит раза 4-6 выстроить.

Можно и десять раз лимит сделать если тупо в начале не воевать а второстепенки строить.
Если у тя 3-4 второстепенки, то войска практически нет, половина лимита рабы занимают. Ха, ну ты и кадр. Ты наверно из тех, кто в начале пытаются пушками застроить когда играют за протоса, или зерг, сидящий на базе и в ускоренном темпе развивающися до муталов, или теран, ждущий пока у тя настроится куча маринок, сделаются обгрейды и построятся с пол десятка мэдэваков.

**[7x]MeNgSk** · 10.02.2011, 04:10

да то что много беинлигов умирает за зря это да, но против маров они само ифективны, хотя тараканы и инфесторы тоже очень хороши. мародёры тоже дохнут от гиблингов)))
да, может эта и бала его ошибка, но мне так не кажется, просто он атаковал малым количеством войск.
пять штук викингов не зарешили бы никак они слишком дохлые.

да и последние время я сконяюсь и большей разновидности войск, ибо танки очень сильно контрят беинов.