StarCraft FOREVER - Показать сообщение отдельно - Самир Дюран, Наруд и Дарк Войс
Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2012, 12:42   #1
k@rgan
Старый крафтер
 
Аватар для k@rgan
 
Регистрация: 06.11.2003
Адрес: Тарсонис
Сообщений: 2,169
Нарушения: 0
ICQ:
Самир Дюран, Наруд и Дарк Войс

В разных темах уже поднимался вопрос о Самире, но хотелось бы более подробно разобрать вопрос о этом персонаже и том, что с ним связано. Потому что сейчас имеет место логическая цепочка Дюран - Наруд - Дарк Войс связанные если не прямыми, то косвенными взаимосвязями.

Итак. Самир Дюран появляется в SC Brood War на планете Браксис, он негр (уж простите за такую полит некорректность) и он командует или солдатами из армии распавшейся Конфедерации, т.н. "Силы Сопротивления Конфедерации".

1. Определённо не понятно, что делал Дюран на Браксисе. Если рассматривать его деятельность с точки зрения офицера Конфедерации, то он в составе небольшого мобильного партизанского отряда пытался вести подрывную деятельность против армии Доминиона, которая контролировала Браксис. Вроде всё логично... Но... рассматривая Самира Дюрана в совокупности всех событий SC:BW и зная по миссии Dark Origin, что Дюран причастен к созданию Гибридов.

Возникает вопрос - что делать агенту Ксел-Нага на Браксисе и зачем вести бессмысленную войну против Доминиона и более того, попадать в окружение, а отряд Самира бы уничтожили, если бы не подошедшая армия UED....
Возможно Дюран изначально хотел втереться в доверие к UED, но откуда он мог знать об их прибытии, да ещё и пойти на такой риск - попасть в окружение сил Доминиона.


2. Самир Дюран в бытность советником в UED фактически является агентом влияния Керриган (или Роя).
Именно поэтому Самир стремится уничтожить Пси Дисраптор, о котром, кстати он очень хорошо осведомлён. Хотя за события оригинального SC Дисраптор никогда Конфедерацией не использовался, в отличии от Пси эмиттера о котором могли знать многие. А значит знать о Дисрапторе могли лишь те, кто участвовал в его разработке.
Далее при бегстве Менгска через врата, Дюран или направляет атаку зергов на позиции Стукова или просто пропускает их. Но первое вероятнее всего. И таким образом позволяет сбежать Менгску и Рейнору, что вполне в интересах Керриган.

Отсюда вопрос второй. Был ли заражён Дюран, чтобы столь активно действовать на стороне Роя и Сары. Игровая моделька не в счёт, потому как зерговские способности и Дюрана открываются только в компании зергов, что вполне естественно для игрового процесса. А вот фактическая работа на благо Роя очевидна уже по миссиям UED.
К сожалению ничего не известно, как и когда Дюран нашёл общий язык с Керриган. Было ли это до Браксиса и все действия Дюрана по усилению Роя были его были задачей, которую перед ним поставила Керриган, либо Дюран вёл свою игру ещё со времён Конфедерации и вообще не был человеком и соответственно не мог быть заражён. В пользу второго свидетельствует то, что UED не смог распознать заражение и то, что среди людей существовал только один случай, когда после заражения поличилась не бегующая бомба, а существо с способностями мыслить самостоятельно.


3. Итогом деятельности Самира – явилось уничтожение сил UED и усиление Керриган и Роя.


Однако возникает вопрос третий. Чего же на самом деле добивался Дюран. Может он решил, что все там друг друга поубивают и его помощь не требуется. Или он знал, что силы Керриган, сильнее сил UED, Рейнора и Менгска и его присутствие и участие более не требуется.

Если бы Самир считал, что все стороны ослабят друг друга или ещё лучше – уничтожать Керриган- это было бы в интересах Дюрана – как проводника Той Неведомой Силы, ака Дарк Войс. Тогда бы уничтожение Тоссов, Зергов и Терранов и завершить цикл Дарк Войсу не составило бы труда. Тем более по Пророчеству из СК2… Желательно чтобы Керриган погибла бы.

Но по факту Керриган побеждает, что для Дюрана ака Проводника Неведомой Силы равносильно провалу.

А видимо Дюран то планировал разгром Роя и смерть Керриаган и уже в предпоследней миссии за зергов приступил к созданию Гибридов.
__________________
ну вот и всё...

Последний раз редактировалось k@rgan; 10.04.2012 в 13:33.
k@rgan вне форума   Ответить с цитированием